最近，ChatGPT已經(jīng)成為世界上最大的熱點，能夠編輯文本、生成圖像、編寫代碼，甚至幫助完成家庭作業(yè)和論文。。。一夜之間，ChatGPT成為全球網(wǎng)民討論的焦點，各家企業(yè)和資本也在迅速布局。就連開發(fā)者OpenAI的首席執(zhí)行官也沒有想到會有這樣的成功。它于2022年11月30日推出，在短短兩個月內(nèi)獲得了1億月活躍用戶，成為歷史上增長最快的面向消費者的應(yīng)用程序。這可以說是最終的成功。

此前，阿爾法狗“碾壓”職業(yè)棋手，后來出現(xiàn)了ChatGPT。人工智能再次引起了人們的密切關(guān)注。目前，關(guān)于ChatGPT的真實和虛假新聞很多，今天的上游新聞將帶你看看與之相關(guān)的五大虛假謊言。

謊言：ChatGPT會搶人飯碗

真相：人的創(chuàng)造性無可替代

ChatGPT無疑是當下最火的技術(shù)，隨之而來的，人工智能將取代人類的話題也再次傳開。目前，一大批ChatGPT將替代的職業(yè)被羅列出來，有專家研究后認為，未來媒體工作者、法律行業(yè)工作者、會計師、客服、教師、作家、律師助理、市場研究分析師、程序員等等崗位，都會被ChatGPT在不同程度上進行取代。于是，有網(wǎng)友不禁陷入焦慮：ChatGPT真的會搶走人的飯碗嗎？

對此，專家的回答是否定的。

有分析認為，由于ChatGPT的知識都來源過去的數(shù)據(jù)（它的數(shù)據(jù)庫只更新到2021年），這使得它并不具備創(chuàng)新能力，且給出的各類答案也比較通用，不具備獨到見解?！八闹R都來自它的資料。書本的、互聯(lián)網(wǎng)的以及和它對話過的一些信息。”西南財經(jīng)大學計算機與人工智能學院講師黃鸝認為，這樣的運行機制，就決定了人類的創(chuàng)造性仍然是AI不可取代的。

“我認為不能簡單地看成取代或不取代。”電子科技大學教授、博士生導師周強說，“它能替代我們的一部分工作，讓我們解放出來去做一些更新的它不能做的工作，這其實是人和技術(shù)的相互促進?！?/p>

中科院重慶研究院智能安全技術(shù)研究中心主任石宇也有類似觀點。他認為：“科技的發(fā)展能提高人的生產(chǎn)效率，可以替代人的簡單重復性勞動，但不會嚴重到搶人飯碗?！彼f，科技的發(fā)展會促進新的職業(yè)產(chǎn)生，為人們提供新的“飯碗”。人類和人工智能將共存和協(xié)作，而不是相互替代。

謊言：寫出靠譜作業(yè)論文及代碼

真相：真實和準確還需人工審核

傳說中，ChatGPT不僅能聊天，還能參加考試、做作業(yè)、寫論文、作詩、寫劇本，甚至寫代碼。它寫出的這些東西真的靠譜嗎？真正深度接觸過后，有人提出，ChatGPT說的話并不靠譜，甚至只是在“一本正經(jīng)地胡說八道”，存在不少局限。

在使用層面，中國民生銀行成都分行信息科技部總經(jīng)理助理龔亮認為，在使用ChatGPT的過程中，需要更謹慎。“它的回答不一定正確，更多時候是看起來正確。而這種看起來正確的回答，在很多領(lǐng)域是不能直接使用的，比如醫(yī)療健康、投資理財、市場行情等?！彼硎?，某些領(lǐng)域可能涉及監(jiān)管或行業(yè)自律，如ChatGPT及類似技術(shù)不加以規(guī)范，可能會帶來一定麻煩。

研究者有同樣的擔心。據(jù)《紐約時報》2月8日報道，美國新聞可信度評估與研究機構(gòu)（NewsGuard）對ChatGPT進行了測試，研究人員發(fā)現(xiàn)，該軟件能在幾秒鐘內(nèi)改編信息，產(chǎn)生大量看上起“令人信服”卻無信源的內(nèi)容。他們表示，目前沒有任何可行的方法可以有效地解決這一問題。

“ChatGPT作為一個語言模型，它對于人類自然語言的理解和處理已經(jīng)游刃有余。不過，它的開發(fā)重心是在語言的流暢性上，怎么更好理解人的語言，更好地和人交流，讓‘聊天’變得更好玩、有趣，而不是在生成內(nèi)容的真實性和準確性上?！敝锌圃貉芯繂T、中科弘拓首席技術(shù)官周祥東認為，對于ChatGPT生成內(nèi)容的真實性和準確性問題，可能還需要人來審核。

謊言：使用產(chǎn)品要收費

真相：目前對公眾免費

目前，ChatGPT提供面向公眾的是免費服務(wù)，不過它的開發(fā)商OpenAI計劃未來通過該服務(wù)獲利。2月2日，OpenAI官方賬號宣布其會員服務(wù)即將到來，每月付費20美元（約合人民幣134元）。目前，已公布的ChatGPT Plus服務(wù)特權(quán)包括“高峰時期正常訪問”“更快的響應(yīng)速度”“優(yōu)先獲取新功能”。

但是在OpenAI付費運營之前，國內(nèi)已有不少號稱與ChatGPT有關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品已經(jīng)開始收費了，他們的服務(wù)方式大多是先免費試用，一旦免費次數(shù)用盡就開始收取費用。

以“ChatGPT在線”為例，它為用戶提供4次免費對話額度，之后繼續(xù)使用需充值，充值額度分別為9.99元/20次（三個月有效）、99.99元/1300次（半年有效）、199.99元/3000次（一年有效）、999.99元/無限次（一年內(nèi)有效）。另一款類似的服務(wù)“GPT深藍”也顯示有199元月度會員、399元季度會員、999元年度會員的ChatVIP充值機制，頁面甚至還有“加入代理賺錢”的選項。

微信公眾號“GPT答答”簡介顯示：“后端接入ChatGPT開放窗口，僅限嘗鮮（每天5次體驗）” 。這一公眾號的技術(shù)接口功能由武漢夜鶯科技有限公司提供，于2022年12月10號改名為“Chat答答”，后又更名為“GPT答答”。記者點進聊天窗口后根據(jù)提示發(fā)送“GPT”，公眾號自動回復：“恭喜獲得5次體驗次數(shù)……每天體驗次數(shù)有限！”

微信公眾號“華辰pro”的認證主體為滁州華辰廣告?zhèn)髅接邢薰?。點進公眾號提供的功能“ChatGPT”后，其提供了健康助手、翻譯助手以及面試官等類型機器人選項，聊天框中的頭像則使用了ChatGPT的圖標，只是顏色有所變化。在個人主頁，可以選擇“開通會員暢享無限對話”，包括月度會員、季度會員和年度會員三種類型，對應(yīng)的價格分別為199元、399元、9999元。

謊言：眾多產(chǎn)品與ChatGPT關(guān)聯(lián)

真相：山寨版涉嫌商標名稱侵權(quán)

在微信平臺，隨手點開微信搜索框搜索“ChatGPT”“AI”等關(guān)鍵詞，就可以發(fā)現(xiàn)一系列名稱與ChatGPT“沾親帶故”的產(chǎn)品，并以ChatGPT的官方圖標為頭像。這些賬號中，有不少注冊時間都是在ChatGPT“出圈”的今年。

在微信上，“ChatGPT在線”的自我介紹是“ChatGPT中文版，高級智能AI聊天、AI寫作工具”。運營商為上海熵云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。天眼查APP顯示，該公司成立于2018年1月，注冊資本200萬人民幣。

最新信息顯示，“ChatGPT在線”已經(jīng)更名為“AI對話|智能寫作問答”，但依舊可以看到在公眾號提供相關(guān)服務(wù)，公眾號的頭像刪除了ChatGPT的官方圖標，不過從該公眾號上添加的客服名稱依舊是“ChatGPT在線客服”。

另一個名為“OpenAI人工智能ChatGPT”的公眾號顯示，其所屬公司為貴州星力量信息咨詢服務(wù)有限公司。天眼查APP顯示，該公司成立于2014年7月，注冊資本100萬人民幣?！癘penAI人工智能ChatGPT”這個名稱目前也已經(jīng)改了，經(jīng)查詢?yōu)椤拔疵娞枴薄?/p>

不過，在發(fā)稿前記者再次在微信中搜索，名字里帶有“ChatGPT”的公眾號已幾乎沒有，一些公眾號已改名。

必須知道的是，目前ChatGPT的開發(fā)者、人工智能研究機構(gòu)OpenAI并沒有在中國大陸提供有關(guān)ChatGPT的服務(wù)，也沒有相應(yīng)的公司運營。

對于使用OpenAI、ChatGPT的名稱、商標等行為，北京周泰律師事務(wù)所高級律師儲江表示，此類產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上的活動涉及一系列法律問題，存在違反商標法、反不正當競爭法、消費者權(quán)益保護法、網(wǎng)絡(luò)安全法甚至刑法相關(guān)規(guī)定的可能。儲江稱，ChatGPT是由OpenAI推出的產(chǎn)品，由OpenAI享有其一切的財產(chǎn)性權(quán)益，這其中就包括作為產(chǎn)品/服務(wù)來源標識的“ChatGPT”名稱。

謊言：用技術(shù)提供ChatGPT服務(wù)

真相：要么是二傳手要么是山寨

除了使用ChatGPT的名稱、商標外，一些公眾號、小程序還會聲稱自己將ChatGPT的服務(wù)通過技術(shù)手段“轉(zhuǎn)接”至國內(nèi)，以方便用戶使用并收取費用。那么，它們是否真的是“轉(zhuǎn)接”而來的ChatGPT服務(wù)呢？

此前，有媒體記者致電上海熵云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司工作人員了解情況。對方稱，通過其平臺發(fā)出的所有對話回復都是通過直連OpenAI公司接口所獲得的?！拔覀兠看螁柎鹨彩切枰oOpenAI付費的，也得交不少錢，具體成本由對話的字符長短等來決定?！边@位工作人員說。

記者向多個國內(nèi)ChatGPT服務(wù)提供者直接提問問題，并與官方ChatGPT對比后發(fā)現(xiàn)，從回復質(zhì)量上看，一些國內(nèi)服務(wù)提供者確實大概率提供了面向ChatGPT的接口，而另一些服務(wù)提供者或許并未鏈接到ChatGPT服務(wù)，而是使用了其他AI對話模型。國內(nèi)“ChatGPT服務(wù)方”回答的問題，每回答一個問題就需要看一則廣告。

有網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)者表示，國內(nèi)目前的“ChatGPT服務(wù)提供方”只有兩種模式：一種是取得ChatGPT官方接口，再提供給國內(nèi)用戶的“二倒手”，另一種則是完全“山寨”，使用的AI對話模型質(zhì)量不及ChatGPT，自然無法給出高質(zhì)量的回答。